السيد محمد رضا السيستاني وكتاب الضعفاء

يعد كتاب (رجال ابن الغضائري) من أهم الكتب التي ضعفت رواة أحاديث أهل البيت عليهم السلام إلى درجة اسقطه بعض الأعلام عن الاعتبار لانه لم يبق ولم يذر في أصحاب الأئمة، بل اعتبره بعض علمائنا كتابا مدسوسا في الشيعة من كثرة التضعيفات وسماه بعضهم (كتاب الضعفاء)

يوجد على هذا الكتاب عدة ملاحظات سنعرض لها باختصار

١. أن هذا الكتاب لا يعرف مؤلفه هل هو من تأليف الحسين بن عبيد الله الغضائري او تأليف ابنه احمد بن الحسين، أطال الرجاليون البحث في هذه المسألة وكل ذهب إلى رأي

٢.ان هذا الكتاب ظل مفقودا من زمن وفاة مؤلفه سنة ٤١١ للهجرة حتى جاء السيد جمال الدين بن طاووس سنة ٦٧٣ وادعى أنه وجده ولا يعلم كيف وجده ولا يوجد له طريق للكتاب ثم اختفى الكتاب ولم يره احد بعد بن طاووس يقول الشيخ جعفر السبحاني *(لأن نسخة الضعفاء التي وجدها السيد بن طاووس قد انقطع خبرها عن المتأخرين عنه)* وقال *(وأما طريق السيد إلى الكتاب فغير معلوم او غير موجود)* كليات في علم الرجال ص٨٢و ٨٣

٣.قام السيد بن طاووس بنقل كتاب الضعفاء في كتابه حل الأشكال في معرفة الرجال ثم تبعه تلميذه العلامة الحلي وتلميذه الآخر بن داوود فنقلا كتاب استاذهما ثم بقي المتاخرون ينقلون ما كتب المتقدمون

٤.جاء بعد ذلك الشيخ عبد الله التستري المتوفي في سنة ١٠٢١ وادعى حصوله على كتاب (حل الاشكال) للسيد بن طاووس بخط المؤلف فقام باستخراج تضعيفات بن الغضائري في كتاب مستقل

٥.اختلف العلماء في تضعيفاته فمن آخذ بها ومن تارك لها

٦.اما السيد محمد رضا السيستاني حفظه الله وكعادته فإن تضعيف الرواة فنه وهوايته فقد حاول في كتابه قبسات في علم الرجال أن يدافع عن التضعيفات بكل ما يستطيع فاثبت صحة الكتاب وأثبت ان التضعيفات لرواة الأحاديث  في محلها وانتهى إلى نتيجة هي *(وهكذا يتجلى ان جميع ما نوقش به في صحة انتساب كتاب الضعفاء إلى ابن الغضائري او في حجية تضعيفاته مما لا يمكن المساعدة عليه)*

في الختام أوجه سؤالا واحدا لسماحته

*لو افترضنا ان كتابا في روايات أهل البيت ألفه احد العلماء ثم فقد وبعد ١٠٠ سنة وجده شخص ما واختفى الكتاب بعده ولم يره أحد ولكنه نقله في كتاب  له فهل هذه الروايات ستكون معتبرة ام لا؟*

اترك الجواب للقارئ الكريم

،،،،،،

قروب نظرة في عقائد قم والنجف