رأي السيد علي السيستاني في كتاب سليم بن قيس
رأي السيد علي السيستاني في كتاب سليم بن قيس
في استفتاء يحمل رقم (171): كتاب سُليم بن قيس الهلالي العامري الكوفي صاحب أمير المؤمنين عليّ (ع) المتوفى سنة 90 هجرية الذي قال الإمام الصادق (ع) عن كتابه: “إنّه سرّ من أسرار آل محمّد. فما مدى صحّة هذا الكتاب وماذا يقول العلماء عنه خاصة مع اختلاف طبعاته في الوقت الحاضر؟
ذكر السيد الخوئـي (قدس سره) في كتابه ” معجم رجال الحديث ” ج9 ص 262-229 عند ترجمته لسليم بن قيس الهلالي بأن هناك بعض الطرق إلى كتاب سليم وهي كلها ضعيفة .
إلا أنه يمكن الاعتماد على بعض روايات هذا الكتاب عند وجود شاهد لها في مصادر أخرى وردت فيها بأسانيد صحيحة ، ومن هنا قال الشيخ المفيد ( رحمه الله ) في كتابه ( تصحيح اعتقادات الإمامية )، ص149 : ( وأما ما تعلق به أبو جعفر ( يريد الشيخ الصدوق رحمه الله ) من حديث سليم الذي رجع فيه إلى الكتاب المضاف إليه برواية أبان بن أبي عياش ، فالمعنى فيه صحيح ، غير أن هذا الكتاب غير موثوق به ، وقد حصل فيه تخليط وتدليس ، فينبغي للمتدين أن يجتنب العمل بكل ما فيه ولا يعول على جملته والتقليد لروايته ، وليفزع إلى العلماء فيما تضمنه من الأحاديث ليوقفوه على الصحيح منها والفاسد ، والله الموفق للصواب ) (إنتهى).
يتميز كتاب سليم بأنه عرض على ستة من الأئمة المعصومين (عليهم السلام) فأقروه ووثقوا صاحبه! فقد عرض سليم كتابه على أمير المؤمنين والإمام الحسن والإمام الحسين والإمام زين العابدين (عليهم السلام). كما عرضه أبان بن أبي عياش على الإمام زين العابدين والإمام الباقر (عليهما السلام). ثم عرضه حماد بن عيسى – الناقل الرابع للكتاب – على الإمام الصادق (عليه السلام)
مراجع حوزة قم والنجف لا يعتقدون اصلاً بروايات أهل البيت عليهم السلام
بعدين يتهجمون على السيد فضل الله ويتركون هذا صنمهم
تقول
بعدين يتهجمون على السيد فضل الله ويتركون هذا صنمهم
اقول
الطعن في فضل الله عادي جدا لأنه لا يمثل شيئا بينما الطعن في الخوئي فهو مرجع تقليدهم وزعيم الحوزة العلمية فالطعن فيه طعن في الحوزة برمتها وما جاء به فضل الله منابعه وجذوره من الخوئي محمد باقر الصدر
عقيدة فضل الله من أين منابعها وجذورها ؟؟
https://www.youtube.com/watch?v=iHo-LqhPSH8&feature=emb_logo
الشيخ الغزي – السيد فضل الله وآرائه وفكره الموافق والمطابق تماماً لفكر السيد الخوئي وبقية العلماء