28 Comments on “الشيخ علي المكي يطلب من الشيخ راضي السلمان احضار الميرزا عبدالله للإختبار”
هل عجز علماء الحوزة العلمية في النجف وقم ان يردون على الشيخ عبدالحليم الغزي الذي اخرج كم هائل من الفضائح والرجل يقول اريد احد يرد علي ولو بلقمة اين المشايخ والعلماء اين اهل الخبرة اين الفضلاء والحاشية
ان كان الرجل صادق فيما يقول يعني نعتبر ان هؤلاء المراجع يضحكون على الناس وعلى قول الغزي انهم ينهلون من المخالفين وينسبونه للائمة الاطهار عليهم السلام ويسرقون الأموال بِسْم الخمس
ارجو من المشايخ أفادتنا عن هذه الإشكالات التي يطرحها سماحة الشيخ الغزي
الرجاء عدم رمي الرجال بالعمالة الرجل يوثق كلامه بالوثائق العلمية
ماذا نقول عن القائل انه لايجب على المرجع اوالمجتهد ان يكون شديد الحب لأهل البيت عليهم السلام وماذا نسمي ناكري المقامات النورانية وماذا عن من يرى نجاسة دم الامام ويحرف اية التطهير وماذا عن من يرى اسلام من غصب حق اهل البيت وماذا عن من يرد حديث اهل البيت وخصوصاً احاديث المقامات وماذا عن من يرد كتاب سليم بن قيس الهلالي ويسقط تفسير الامام العسكري وماذا عن من ينكر مظلومية الزهراء عليها السلام
وماذا عن من يشكك في إسقاط المحسن ابن امير المؤمنين عليه السلام والكثير الكثير
نحن لا نقلد المراجع في عقيدتهم لكن لازم نهتم ونسأل ونعتني بعقيدة المرجع الذي نريد تقليده
العقيدة تحدد لنا المرجع الذي نقلده
والمرجع يشرح لنا العقيدة
إذا كان لا يهمنا ولا يعنينا عقيدة المرجع الذي نقلده أجل حتى السني يجوز تقليده
السيد الخوئي لا يجوز الصلاة خلف الشيخية الذين في الأحساء لأن عندهم عقائد غير صالحة
إذا كان لا يجوز الصلاة خلف الذين عندهم عقائد غير صالحة فهذا يعني لازم نهتم ونسال ونعتني بعقيدة مرجع التقليد ومن عنده عقائد غير صالحة ليس لا نصلي خلفه فقط بل نقلده ونتبرأ منه
تدعون إنكم كاملين العقيدة ، فهذا أنتم تعتقدون إن الإمام المعصوم كالبشر يموت كما يموت غيره من البشر .. فمن يعتقد أن الإمام المعصوم لا يموت يكون عند رأيكم ناقص العقيدة ؟؟!!
مهما اعتقد العلماء في اعتقاداتهم فلا يجوز لنا أن نقلدهم في اعتقادهم ، بل الواجب علينا فقط أن نقلدهم في أحكام الفقه فقط ، المواضيع العقائدية كاعتقادك بوجود الله عزوجل مشروط بدليل المكلف وليس اتكالنا على اعتقاد العلماء في وجود الله عزوجل !!!
مع مرور الوقت سوف يتضح للمؤمنين ، حقيقة إجتهاد ميرزا عبدالله أو لا … الأهم من ذالك هل أنتم سوف تتقبلون الحقيقة أم إن المصالح الدنيوية سوف تمنعكم من ذالك ؟؟؟!!!
من قال لك إني من مقلدي السيد السيستاني ،، هداك الله،،، أحببت أن أرشدك إلى ماهو منجاة لك من الضلالة التي أنتم وقعتم فيها .. أدعوك أن تكون مرن في تفكيرك وأن تسعى في البحث عن الحقائق المخفية عنكم !!
السيد منير الخباز قال أن السيد السيستاني متبحر في علم الاجتماع وعلم النفس وعلم الفلك ومطالب بالدليل نحن لا نكذبه وفي نفس الوقت لا نصدقه الا بدليل الا ببينة لأن كيف نصدق السيد منير فيما يدعيه بحق السيد السيستاني ولا يوجد مصداق على الارض من كتب ومؤلفات وخطب تثبت مدعاه كما يقال البينة على من ادعى
*رسالة مفتوحة إلى المتحمّسين للميرزا عبد الله الإحقاقي*
*أتوجه بعدد من الأسئلة* والإستفهامات إلى أتباع ميرزا عبد الله الإحقاقي :
*الأول* : ما هو المراد بكمال العقيدة أو العقيدة الكاملة ؟ ما معنى كامل العقيدة أو العقيدة الكاملة ؟
*الثاني* : من هو كامل العقيدة ؟
*الثالث* : ما هي الأدلة التي تستفاد منها العقيدة الكاملة أو كمال العقيدة . (ما هي مدارك العقيدة الكاملة) ؟ .
*الرابع* : هل كمال العقيدة والعقيدة الكاملة تكليف خاص أم عام . بمعنى هل كامل العقيدة شخص واحد أو أن كل أحد يمكن أن يكون كامل العقيدة ؟
*الخامس* : كيف يكون المكلف كامل العقيدة ؟
*السادس* : هل غير كامل العقيدة فاسق وغير عادل ؟
*السابع* : هل كمال العقيدة أو كامل العقيدة فقط عند الشيخ أحمد بن زين الدين الأحسائي (قدس سره) ومَنْ بعده مِن تلامذته وأتباعه ؟
*الثامن* : من كان من علمائنا قبل الشيخ الأحسائي (قدس سره) كان كامل العقيدة ؟ وما هو الدليل على ذلك ؟
*التاسع* : هل يعتقد أتباع مدرسة الشيخ الأحسائي (قدس سره) بعصمته وعصمة تلامذته سيما السيد الرشتي (رَحِمَهُ اللهُ) . بحيث لا يجوز مخالفتهم أو الرد عليهم في آرائهم ومبانيهم ودفع الدليل بالدليل والحجة بالحجة ؟
*العاشر* : هل يقلد أتباع مدرسة الشيخ الأحسائي (قدس سره) الشيخ أو تلامذته في العقائد ؟
النجف الأشرف
الجمعة ٦ شعبان ١٤٤٠هج
علي المكي الأحسائي
إذا أنت لم تثق بالسيد منير الخباز وهو عالم مشهور بعلمه فلماذا قناة الامام الصادق عليه السلام التابعة للمدرسة الاحسائية في النجف يمجدونه وينقلون محاضرته في هذه القناة؟؟!!
كل أسئلتك واستشكالاتك تحتاج إلى شخص متخصص في العلوم الدينية وأنا لست أهلا لأرد عليك ، أدعوك إلى الجلوس مع المشايخ والعلماء الثقاة ويردون عليك
ثانيا من قال أنكم كاملين العقيدة لأنكم فقط اتباع مدرسة الشيخ الاوحد ، يعني العلماء المجتهدين الاحياء كالسيد السيستاني أو السيد الخوئي ناقصي العقيدة؟؟!!
نحن اتباع فكر ومنهج وعقيدة الشيخ الأوحد الاحسائي ونشترط في المرجع الذي نقلده أن يكون متبع لها
يوجد شرط في امام الجماعة في رسالة احكام الشريعة وهو لا يجوز لكامل العقيدة أن يقتدي بناقص العقيدة كما لا يجوز له تقليده ولو كان اعلم العلماء وافقه الفقهاء
مثلا نحن نطهر دم الامام فالمرجع الذي ينجس دم الامام مثل السيد السيستاني لا يجوز لي أن أصلي خلفه كيف تريد مني ان أقلده
نحن ننزه النبي من السهو فالمرجع الذي يقول بسهو النبي مثل السيد الخوئي لا يجوز لي أن أصلي خلفه كيف تريد مني أن أقلده
نحن نقول بستحباب الشهادة الثالثة في التشهد والسيد السيستاني يقول الشهادة الثالثة في التشهد تبطل الصلاة
كيف نقلد من يختلف عنا في الفكر والمنهج والعقيدة
الذي يختلف عنا في العقيدة لا يجوز لنا أن نصلي خلفه كيف تريد منا أن نقلده
تقول
هل الميرزا عبدالله له طلاب قام بتدريسهم ووصلوا إلى البحث الخارج ؟؟
هذا الشرط موجود في اي رسالة عملية ؟؟
هل لا يكون المجتهد مجتهد حتى يكون عنده طلاب درسهم ووصلوا إلى البحث الخارج ؟؟
ياللي جاي تسئل عن الميرزا عبدالله وجاي تطلب دليل يثبت اجتهاد ميرزا عبدالله
كيف أصبح السيد السيستاني الأعلم ولا يملك الا الرسالة العملية
والرسالة العملية ليست دليل على العلم لأن العلماء يأخذون من بعض كوبي بيست وليست له ولا حتى خطبة واحدة مسجلة ومنشورة
لماذا السيد السيستاني لا يلقي الخطب ؟؟
اليس هذا غريب ان السيستاني المصنف أنه الأعلم لا يوجد له خطبة واحدة مسجلة ومنشورة
يقول السيد منير الخباز أن السيد السيستاني متبحر في علم النفس وعلم الاجتماع وعلم القانون
ما هو الدليل الذي يثبت أن السيستاني عنده حيازة لهذه العلوم
لماذا لا يوجد كتب ومؤلفات وخطب للسيد السيستاني يتكلم فيها عن هذه العلوم
نريد نعرف ماهي الشروط التي يجب توفرها عند الميرزا عبدالوسول رحمه الله أو الميرزا عبدالله في التقليد ولا تجدونها في العلماء الأحياء الثابت اجتهادهم المشهود لهم بالاجتهاد والاعلمية وعندهم طلاب وصلوا إلى البحث الخارج ، ونحن نسأل هل للميرزا عبدالله له طلاب قام بتدريسهم ووصلوا إلى البحث الخارج؟؟!!
فليكن هناك حوار جدي في البحث عن الحقيقة ، لا يغلب علينا التعصب أو العاطفة ، هذا أمر ديني يجب الفحص الدقيق عن الجواب الشافي من العلماء الثابت اجتهادهم كمن يحرص منا على سلامة بدنه من الأمراض فيبحث عن الدكتور المختص المشهود له علمه وخبرته في مجال الطب وليس أي دكتور !!
إخواني الأعزاء ــ تأملوا جيدا وتفكروا ، اسعوا في البحث عن الحقيقة عن طريق العلماء في النجف أو اسألوا السيد صباح شبر في مسجد المزيدي بالكويت أليس هو عالم ؟؟؟ ، كونوا مرنين في تقبل الحقيقة ، حقا هل يعقل أن الميرزا عبدالله مجتهد ولانرى له دروس يدرسها في حوزة النورين بالكويت أو له طلاب يدرسهم !!!
لماذا الميرزا عبدالله لاينشر علمه عن طريق التدريس والمناقشة العلمية مع العلماء .
مادام هناك أسئلة تحتاج إلى الميرزا عبدالله ، اسألوا عنها من الطرف الآخر الذي ليس له علاقة بالميرزا عبدالله وأنتم تثقون به
ومن يسمع هذا المقطع اي شخص صغير في السن من مقلدي ميرزا عبدالرسول الإحقاقي أعلى الله مقامه يرد عليه
وهذا يدل على قلة فهم وعدم اتساع فهم المكي ويدل على سخافة الطرح وبساطته ويحاول تبطيء الكلام وكأنها محاضرة وقد اخترع مقال والجواب كتالي :
تمهيد :
ميرزا حسن أعلى الله مقامه مجتهد ومرجع كبير ولديه إجازات كثيرة ومن الذين جازوه هم فتح الله الاصفهاني المعروف بشيخ الشريعة وميرزا علي الاحقاقي ( علما ان ميرزا حسن اخذ اجازة الاجتهاد من شيخ الشريعة وخرج من العراق ولازال الخوئي يدرس هناك ولم يحصل عليها)
وميرزا عبدالرسول اعلى الله مقامه مجتهد ومرجع كبير ولديه إجازات كثيرة ومن الذين اجازوه هم عمه ميرزا علي الإحقاقي أعلى الله مقامه و والده الميرزا حسن الإحقاقي أعلى الله مقامه وميرزا فتح الله ثقة الإسلام أعلى الله مقامه وميرزا عبدالله ثقة الإسلام و زين الدين جعفر الزاهدي أعلى الله مقامه والسيد ابراهيم العلوي الخوئي أعلى الله مقامه والسيد كاظم مرعشي أعلى الله مقامه
وهاذين المرجعين العظيمين قد اجازوا اجازة اجتهاد لميرزا عبدالله الإحقاقي دامت بركاته
*وإن كنتم لا تعترفون في اجتهاده فلا يهمنا رأيكم ما يهمنا رأي مراجعنا العظام فيه فميرزا عبدالله مجتهد بإجازة مرجعين عظيمين*
فقد قلت يا شيخ مكي
*كل شخص حسب اعتقاده*
فلا يهمنا رأيكم لأن اصلا لا نرى ما تقولونه الا مزاعم واهية محاولة في تقسيط كما فعل اسلافكم في زمن هذه المدرسة..
والان نرجع إلى الأشكالات التي قد قلتها يا مكي والذي أصغر شخص من مقلدي الميرزا الإحقاقي يجاوب عليها
اولا : مفهوم ما قلت ان من هو هذا المجتهد الذي من جماعتكم قد ارجعكم لميرزا عبدالرسول…
فنقول ان من ارجعنا إلى ميرزا عبدالرسول هو نفسه ميرزا عبدالرسول اعلى الله مقامه
مسـألة 29. *إن لم يجد المكلف مجتهداً حياً جامعاً للشرائط* ، وعجز عن تحصيل درجة الاجتهاد عمل بالاحتياط . وإن لم يتمكن من العمل بالاحتياط عمل بالمشهور والأشهر . وإن شق عليه ولم يقدر على المشهور والأشهر يُقلد مجتهداً من الأموات، *والأحوط البقاء على تقليد مرجعه الراحل*
من كتاب أحكام الشريعة لخادم الشريعة الغراء آية الله المعظم المولى الميرزا عبدالرسول الحائري الإحقاقي أعلى الله مقامه
فنحن لا نرى ولا مرجع حتى السيستاني تتوفر الشروط للمرجع ورجعنا لتقليد خادم الشريعة بفتواه
فعلم وتيقن وقنع ولا تراوغ
ثانيا : في مفهوم كلامك قد قلت ما هي شروط التقليد للميرزا عبدالرسول الموجودة في الرسالة العملية…
فنقول انت ارسلت مقطع لسماحة الشيخ راضي يقول سوف نقول ما هي الشروط و انت اقتطعت الشريط فكيف تسأل و الشيخ راضي يقول سوف نتكلم عن هذه الشروط وتأتي على المنبر وتسأل؟!
هل لديك كتاب أحكام الشريعة؟ ان لم تكن موجودة لديك ابحث عنها في الانترنت فأنت من تسأل ويجب عليك أن تبحث وتقرأ الكتاب فلست بصدد تعليم صعوبات التعلم.
ثالثا : في مفهوم ما قلت من الذي قام بالفتوى في التقليد الميت من البالغين الذين لم يدركوا ميرزا عبدالرسول.
فنقول لك ان ميرزا عبدالله الإحقاقي حفظه الله ورعاه هو مجتهد مطلق مجاز من علماء عظام مثل الميرزا حسن. ميرزا عبدالرسول اعلى الله مقامها وهي تكفينا عن مراجع النجف
وهو من ارجعهم لتقليد والده.
ومثل ما قلت انت
*كل شخص حسب اعتقاده*
ولكن نصيحة ان كان هذا الشيخ المكي الذي يتكلم في المنابر فأقول لمشايختنا وعلمائنا لا تضيعوا وقتكم في شخص غير مطلع وليس له وزن علمي في حكمة محمد وآل محمد
أن كان شخص بسيط من عوام الناس يرد عليه
وان الأسئلة التي سألها اي طفل يجاوب عليه… وهل هذا البحث العلمي الذي تدرسونه في النجف؟!
أولاً: يجب عليك أن تعتذر مما صدر منك سابقاً من تهجم واساءات وافتراءات إن كنت صادقا في دعوتك للنقاش العلمي.
ثانياً: لم يطلب منك أحد تقييم علمية أو أهلية جناب المولى الميرزا عبدالله الحائري الاحقاقي وهذا لا يدخل ضمن تكليفك الشرعي وليس من اختصاصك ولست أهلا لذلك.
ثالثاً: النقاش العلمي لا يتم على أنقاض حملات مسعورة مليئة بالتخرصات والأخلاق البعيدة كل البعد عن أخلاقيات أهل العلم والإيمان ضد جناب المولى واتباع المدرسة الأوحدية الأصيلة والتي تنبيء عن جهل مطبق أو أحقاد دفينة.
رابعاً: إذا كنت حريصا كل هذا الحرص ولديك الكفاءة العلمية فتكليفك الشرعي يوجب عليك الجلوس فقط مع من تعتقد بأهليته للمرجعية والأعلمية لتتحقق من ذلك وتبريء ذمتك وذمم اتباعك ومريديك.
خامساً: هذه السلسلة المتلاحقة من الخطابات المضطربة والمتشنجة وإن اصطبغ آخرها بالهدوء وشيء من العقلانية ليس من ورائها إلا إشعال الفتن والضغائن بين المؤمنين ولا يمكن أن تثبت حقا أو تنفي باطلا إن صح التعبير.
سادسا: نقولها بكل تواضع ووضوح… نحن نجل ونحترم كل مراجعنا وعلمائنا العاملين ولا نقبل الإساءة لهم أو الطعن في اهليتهم ونحترم ونقدر كل المؤمنين والموالين بمختلف توجهاتهم ولكننا في نفس الوقت نعتز ونفتخر بتمسكنا بهذه المدرسة العقائدية وعلمائها ورموزها ولا نقبل التعرض لأحد منهم بالإساءة أو التسقيط من أي شخص كان.
هذه وجهة نظر شخصية حول هذا المقطع المتداول فإن أصبت فيما قلته فمن الله وإن أخطأت فمن نفسي وأسأل الله لي ولكم في هذه الليلة المباركة غفران الذنوب وستر العيوب وصلى الله على محمد وآل محمد الطيبين الطاهرين.
إذا كان كلام الشيخ علي المكي بحق الميرزا عبدالله الحائري الاحقاقي معقول ومقبول ومنطقي فإن هذا الكلام يجري كذلك على السيد علي السيستاني فلازم ينفك الحجر عن السيد السيستاني وتستطيع الناس سؤاله والكلام معاه والاستماع إلى خطبه الأن بالكاد وبعد جهد جهيد تسلم عليه
ما الذي اثبت اجتهاد واعلمية السيد السيستاني وليس لديه غير الرسالة العملية ولم نسمع له خطبة واحدة
تقول في خطابك
كيف تحكم عليه وانت لم تراه ولم تجلس معاه ولا حتى مره واحدة كيف تحكم عليه
تقول انت جاي تنفي الإجتهاد ونفي الاجتهاد لا يحتاج إلى دليل لأن دليله مع وهو اصل العدم
اقول لك
هذا البيت بيت تقليد واجتهاد ومرجعية من أكثر من قرنين من الزمان فكلامك هذا لا ينطبق عليه فعندما يدعي الميرزا عبدالله الاجتهاد لا نستبعد عليه الاجتهاد لأن هذا البيت بيت علم وفضل
يقولون في الامثال ولد العالم نص عالم
نحن الشباب الواعين فهمنا من كلام الشيخ علي المكي أن يكون الميرزا عبدالله حاضرا ومتواجدا في الأندية العلمية لكي يظهر علمه ويحاجج من يتهمه بعدم اجتهاده , حقا طلب معقول ومنطقي لكي نقطع الشك باليقين وإلا الناس سوف يكونون في حيرة من أمرهم
يا علي المكي
أنت بأي صفة تتكلم
الذي يتكلم بإسمه هو المجتهد
أنت ليس مجتهد ولذلك لا يحق لك أن تتكلم بإسمك وتطلب هذا الطلب
الغير مجتهد إذا تكلم يتكلم بإسم المرجعية التي يمثلها أو التي يتكلم بإسمها
كل من سمع كلامك يتعجبوا يقولوا بإي حق يقول هذا الكلام أو يطلب هذا الطلب
يا شيخ راضي السلمان جب لنه الميرزا عبدالله نختبره
في واحد عاقل يقول هذا الكلام أو يطلب هذا الطلب
الذين حرضوك على الكلام خدعوك خلوك في وجه المدفع وهم هربوا
لا تتوقع رد من مرجعية الاحقاقي لأن إذا ردوا عليك اعطوك قيمة وأنت ما تستاهل
هل عجز علماء الحوزة العلمية في النجف وقم ان يردون على الشيخ عبدالحليم الغزي الذي اخرج كم هائل من الفضائح والرجل يقول اريد احد يرد علي ولو بلقمة اين المشايخ والعلماء اين اهل الخبرة اين الفضلاء والحاشية
ان كان الرجل صادق فيما يقول يعني نعتبر ان هؤلاء المراجع يضحكون على الناس وعلى قول الغزي انهم ينهلون من المخالفين وينسبونه للائمة الاطهار عليهم السلام ويسرقون الأموال بِسْم الخمس
ارجو من المشايخ أفادتنا عن هذه الإشكالات التي يطرحها سماحة الشيخ الغزي
الرجاء عدم رمي الرجال بالعمالة الرجل يوثق كلامه بالوثائق العلمية
أنصحك أخي المؤمن أن تجلس مع المختصين في الدين وأن تتناقش معهم كل أسئلتك 🌹 ..
اللهم ارزقنا حسن الخاتمة لنا جميعاً
ماذا نقول عن القائل انه لايجب على المرجع اوالمجتهد ان يكون شديد الحب لأهل البيت عليهم السلام وماذا نسمي ناكري المقامات النورانية وماذا عن من يرى نجاسة دم الامام ويحرف اية التطهير وماذا عن من يرى اسلام من غصب حق اهل البيت وماذا عن من يرد حديث اهل البيت وخصوصاً احاديث المقامات وماذا عن من يرد كتاب سليم بن قيس الهلالي ويسقط تفسير الامام العسكري وماذا عن من ينكر مظلومية الزهراء عليها السلام
وماذا عن من يشكك في إسقاط المحسن ابن امير المؤمنين عليه السلام والكثير الكثير
هل من تكون هذه عقيدته يكون كامل عقيدة
نحن لا نقلد المراجع في عقيدتهم لكن لازم نهتم ونسأل ونعتني بعقيدة المرجع الذي نريد تقليده
العقيدة تحدد لنا المرجع الذي نقلده
والمرجع يشرح لنا العقيدة
إذا كان لا يهمنا ولا يعنينا عقيدة المرجع الذي نقلده أجل حتى السني يجوز تقليده
السيد الخوئي لا يجوز الصلاة خلف الشيخية الذين في الأحساء لأن عندهم عقائد غير صالحة
إذا كان لا يجوز الصلاة خلف الذين عندهم عقائد غير صالحة فهذا يعني لازم نهتم ونسال ونعتني بعقيدة مرجع التقليد ومن عنده عقائد غير صالحة ليس لا نصلي خلفه فقط بل نقلده ونتبرأ منه
توقعة يكون مرجعك السيد السيستاني لأن الأكثر مقلدين والأكبر مرجعية هي مرجعيته
من كان اكثر مقلدين واكبر مرجعية هو الأفضل لكان السيد السيستاني أفضل مرجع على الإطلاق بينما الواقع غير ذلك
تقول لست من مقلدي السيد السيستاني
أجل من يكون مرجع تقليدك السوبر الثابت اجتهاده الذي ليس له مثيل
تقول أحببت أن أرشدك إلى ما هو منجاة لك من الضلالة التي وقعنا فيها
ما هي الأمور التي فيها ظلالة التي وقعنا فيها ؟؟
تقول اتعب على نفسك في البحث عن الإجابة على أسئلتي
السيد السيستاني مجتهد او ليس بمجتهد
السيد السيستاني أعلم أو ليس بأعلم
لماذا السيد السيستاني ليس له ولا خطبة واحدة مسجلة ومنشورة ؟؟
لماذا السيستاني محجور عليه لا يمكن الكلام معاه نهائيا فقط المصافحة فقط لا غير
هذا لا يهمني ولا يعنيني نهائيا
انت السيد السيستاني مرجع تقليدك والمفروض تعرف الاجابة على هذه الأسئلة حتى تتيقن من صحة تقليدك
تدعون إنكم كاملين العقيدة ، فهذا أنتم تعتقدون إن الإمام المعصوم كالبشر يموت كما يموت غيره من البشر .. فمن يعتقد أن الإمام المعصوم لا يموت يكون عند رأيكم ناقص العقيدة ؟؟!!
مهما اعتقد العلماء في اعتقاداتهم فلا يجوز لنا أن نقلدهم في اعتقادهم ، بل الواجب علينا فقط أن نقلدهم في أحكام الفقه فقط ، المواضيع العقائدية كاعتقادك بوجود الله عزوجل مشروط بدليل المكلف وليس اتكالنا على اعتقاد العلماء في وجود الله عزوجل !!!
مع مرور الوقت سوف يتضح للمؤمنين ، حقيقة إجتهاد ميرزا عبدالله أو لا … الأهم من ذالك هل أنتم سوف تتقبلون الحقيقة أم إن المصالح الدنيوية سوف تمنعكم من ذالك ؟؟؟!!!
هدانا الله وإياكم إلى الصراط المستقيم
بدال ما تشغل نفسك في ميرزا عبدالله مجتهد أو غير مجتهد روح اعرف الاجابة على الأسئلة التي عرضتها عليك
اثبات صحة تقليدك هذا الذي المفروض تهتم فيه
كيف قلدت السيد السيستاني وأنت لا تعرف الدليل الذي يثبت اعلميته واجتهاده
كيف عرفت أن السيستاني مجتهد وأنه الأعلم وليس لديه الا الرسالة العملية فقط لا غير وليس لديه ولا خطبة مسجلة ومنشورة
أجل كيف عرفت أن تقليدك صحيح
أما اثبات اجتهاد الميرزا عبدالله هذا لا يهمك ولا يخصك ولا يعنيك
وفي موضوع كامل العقيدة وناقص العقيدة
إذا اعتبرنا أن من يعتقد بطهارة دم الامام كامل عقيدة فيكون الذي يقول بنجاسة دم الامام مثل السيد السيستاني ناقص عقيدة
إذا اعتبرنا من ينزه النبي من السهو كامل عقيدة يكون من يعتقد بسهو النبي مثل السيد الخوئي ناقص عقيدة
من يرفع من مقام أهل البيت عليهم السلام يكون كامل عقيدة ومن ينقص من مقامهم ويسيء إليهم ناقص عقيدة
عرفت هالحين كيف نعرف كامل العقيدة وناقص العقيدة
من قال لك إني من مقلدي السيد السيستاني ،، هداك الله،،، أحببت أن أرشدك إلى ماهو منجاة لك من الضلالة التي أنتم وقعتم فيها .. أدعوك أن تكون مرن في تفكيرك وأن تسعى في البحث عن الحقائق المخفية عنكم !!
السيد منير الخباز قال أن السيد السيستاني متبحر في علم الاجتماع وعلم النفس وعلم الفلك ومطالب بالدليل نحن لا نكذبه وفي نفس الوقت لا نصدقه الا بدليل الا ببينة لأن كيف نصدق السيد منير فيما يدعيه بحق السيد السيستاني ولا يوجد مصداق على الارض من كتب ومؤلفات وخطب تثبت مدعاه كما يقال البينة على من ادعى
*رسالة مفتوحة إلى المتحمّسين للميرزا عبد الله الإحقاقي*
*أتوجه بعدد من الأسئلة* والإستفهامات إلى أتباع ميرزا عبد الله الإحقاقي :
*الأول* : ما هو المراد بكمال العقيدة أو العقيدة الكاملة ؟ ما معنى كامل العقيدة أو العقيدة الكاملة ؟
*الثاني* : من هو كامل العقيدة ؟
*الثالث* : ما هي الأدلة التي تستفاد منها العقيدة الكاملة أو كمال العقيدة . (ما هي مدارك العقيدة الكاملة) ؟ .
*الرابع* : هل كمال العقيدة والعقيدة الكاملة تكليف خاص أم عام . بمعنى هل كامل العقيدة شخص واحد أو أن كل أحد يمكن أن يكون كامل العقيدة ؟
*الخامس* : كيف يكون المكلف كامل العقيدة ؟
*السادس* : هل غير كامل العقيدة فاسق وغير عادل ؟
*السابع* : هل كمال العقيدة أو كامل العقيدة فقط عند الشيخ أحمد بن زين الدين الأحسائي (قدس سره) ومَنْ بعده مِن تلامذته وأتباعه ؟
*الثامن* : من كان من علمائنا قبل الشيخ الأحسائي (قدس سره) كان كامل العقيدة ؟ وما هو الدليل على ذلك ؟
*التاسع* : هل يعتقد أتباع مدرسة الشيخ الأحسائي (قدس سره) بعصمته وعصمة تلامذته سيما السيد الرشتي (رَحِمَهُ اللهُ) . بحيث لا يجوز مخالفتهم أو الرد عليهم في آرائهم ومبانيهم ودفع الدليل بالدليل والحجة بالحجة ؟
*العاشر* : هل يقلد أتباع مدرسة الشيخ الأحسائي (قدس سره) الشيخ أو تلامذته في العقائد ؟
النجف الأشرف
الجمعة ٦ شعبان ١٤٤٠هج
علي المكي الأحسائي
إذا أنت لم تثق بالسيد منير الخباز وهو عالم مشهور بعلمه فلماذا قناة الامام الصادق عليه السلام التابعة للمدرسة الاحسائية في النجف يمجدونه وينقلون محاضرته في هذه القناة؟؟!!
ماهذا النتاقض ؟؟!!
كل أسئلتك واستشكالاتك تحتاج إلى شخص متخصص في العلوم الدينية وأنا لست أهلا لأرد عليك ، أدعوك إلى الجلوس مع المشايخ والعلماء الثقاة ويردون عليك
ثانيا من قال أنكم كاملين العقيدة لأنكم فقط اتباع مدرسة الشيخ الاوحد ، يعني العلماء المجتهدين الاحياء كالسيد السيستاني أو السيد الخوئي ناقصي العقيدة؟؟!!
تقول هذا دين تطلب منا أن نسأل ونبحث لا تغلب علينا العاطفة
هل أنت طبقت هذا الكلام ؟؟
يقول أمير المؤمنين عليه السلام
لا تنهى عن خلق وتأتي مثله عار عليك إذا فعلت عظيم
هل أنت قلدت الثابت اجتهاده ؟؟
أنت مرجعك السيد علي السيستاني
ممكن تجيبني على أسئلتي
لماذا السيد علي السيستاني محجور عليه لا تستطيع الكلام معاه بالكاد وبعد جهد جهيد مصافحته فقط لا غير ؟؟
لماذا السيد علي السيستاني لا يلقي الخطب ولا يوجود ولا خطبة واحدة مسجلة ومنشورة ؟؟!!
انتم تقولون بوجوب تقليد الأعلم ما هو الدليل على اعلمية السيد السيستاني
كيف السيد السيستاني مصنف كأعلم ولا يوجد كتب ولا مؤلفات ولا حتى خطب مسجلة ومنشورة ؟؟
يامن جاي تشكل على تقليدنا روح اصلح من تقليدك
يقول الشاعر
إذا شئت أن تحيى سليما من الأذى وذنبك مغفور وعرضك صين
لسانك لا تذكر به عورة امرء فكلك عوراة وللناس السن
نحن اتباع فكر ومنهج وعقيدة الشيخ الأوحد الاحسائي ونشترط في المرجع الذي نقلده أن يكون متبع لها
يوجد شرط في امام الجماعة في رسالة احكام الشريعة وهو لا يجوز لكامل العقيدة أن يقتدي بناقص العقيدة كما لا يجوز له تقليده ولو كان اعلم العلماء وافقه الفقهاء
مثلا نحن نطهر دم الامام فالمرجع الذي ينجس دم الامام مثل السيد السيستاني لا يجوز لي أن أصلي خلفه كيف تريد مني ان أقلده
نحن ننزه النبي من السهو فالمرجع الذي يقول بسهو النبي مثل السيد الخوئي لا يجوز لي أن أصلي خلفه كيف تريد مني أن أقلده
نحن نقول بستحباب الشهادة الثالثة في التشهد والسيد السيستاني يقول الشهادة الثالثة في التشهد تبطل الصلاة
كيف نقلد من يختلف عنا في الفكر والمنهج والعقيدة
الذي يختلف عنا في العقيدة لا يجوز لنا أن نصلي خلفه كيف تريد منا أن نقلده
تقول
هل الميرزا عبدالله له طلاب قام بتدريسهم ووصلوا إلى البحث الخارج ؟؟
هذا الشرط موجود في اي رسالة عملية ؟؟
هل لا يكون المجتهد مجتهد حتى يكون عنده طلاب درسهم ووصلوا إلى البحث الخارج ؟؟
ياللي جاي تسئل عن الميرزا عبدالله وجاي تطلب دليل يثبت اجتهاد ميرزا عبدالله
كيف أصبح السيد السيستاني الأعلم ولا يملك الا الرسالة العملية
والرسالة العملية ليست دليل على العلم لأن العلماء يأخذون من بعض كوبي بيست وليست له ولا حتى خطبة واحدة مسجلة ومنشورة
لماذا السيد السيستاني لا يلقي الخطب ؟؟
اليس هذا غريب ان السيستاني المصنف أنه الأعلم لا يوجد له خطبة واحدة مسجلة ومنشورة
يقول السيد منير الخباز أن السيد السيستاني متبحر في علم النفس وعلم الاجتماع وعلم القانون
ما هو الدليل الذي يثبت أن السيستاني عنده حيازة لهذه العلوم
لماذا لا يوجد كتب ومؤلفات وخطب للسيد السيستاني يتكلم فيها عن هذه العلوم
اليست زكاة العلم تعليمه للناس
مو حرام هذه العلوم مدفونه
https://www.youtube.com/watch?v=5t9uBXwoomo&t=8s
منطقة المرفقات
معاينة فيديو YouTube السيد منير الخباز ..المكانه العلميه للسيد السيستاني
نريد نعرف ماهي الشروط التي يجب توفرها عند الميرزا عبدالوسول رحمه الله أو الميرزا عبدالله في التقليد ولا تجدونها في العلماء الأحياء الثابت اجتهادهم المشهود لهم بالاجتهاد والاعلمية وعندهم طلاب وصلوا إلى البحث الخارج ، ونحن نسأل هل للميرزا عبدالله له طلاب قام بتدريسهم ووصلوا إلى البحث الخارج؟؟!!
فليكن هناك حوار جدي في البحث عن الحقيقة ، لا يغلب علينا التعصب أو العاطفة ، هذا أمر ديني يجب الفحص الدقيق عن الجواب الشافي من العلماء الثابت اجتهادهم كمن يحرص منا على سلامة بدنه من الأمراض فيبحث عن الدكتور المختص المشهود له علمه وخبرته في مجال الطب وليس أي دكتور !!
إخواني الأعزاء ــ تأملوا جيدا وتفكروا ، اسعوا في البحث عن الحقيقة عن طريق العلماء في النجف أو اسألوا السيد صباح شبر في مسجد المزيدي بالكويت أليس هو عالم ؟؟؟ ، كونوا مرنين في تقبل الحقيقة ، حقا هل يعقل أن الميرزا عبدالله مجتهد ولانرى له دروس يدرسها في حوزة النورين بالكويت أو له طلاب يدرسهم !!!
لماذا الميرزا عبدالله لاينشر علمه عن طريق التدريس والمناقشة العلمية مع العلماء .
مادام هناك أسئلة تحتاج إلى الميرزا عبدالله ، اسألوا عنها من الطرف الآخر الذي ليس له علاقة بالميرزا عبدالله وأنتم تثقون به
https://twitter.com/asdeqaaaa/status/1115910251407118336
كلمة الحق تقال ولو على قطع الرأس
ومن يسمع هذا المقطع اي شخص صغير في السن من مقلدي ميرزا عبدالرسول الإحقاقي أعلى الله مقامه يرد عليه
وهذا يدل على قلة فهم وعدم اتساع فهم المكي ويدل على سخافة الطرح وبساطته ويحاول تبطيء الكلام وكأنها محاضرة وقد اخترع مقال والجواب كتالي :
تمهيد :
ميرزا حسن أعلى الله مقامه مجتهد ومرجع كبير ولديه إجازات كثيرة ومن الذين جازوه هم فتح الله الاصفهاني المعروف بشيخ الشريعة وميرزا علي الاحقاقي ( علما ان ميرزا حسن اخذ اجازة الاجتهاد من شيخ الشريعة وخرج من العراق ولازال الخوئي يدرس هناك ولم يحصل عليها)
وميرزا عبدالرسول اعلى الله مقامه مجتهد ومرجع كبير ولديه إجازات كثيرة ومن الذين اجازوه هم عمه ميرزا علي الإحقاقي أعلى الله مقامه و والده الميرزا حسن الإحقاقي أعلى الله مقامه وميرزا فتح الله ثقة الإسلام أعلى الله مقامه وميرزا عبدالله ثقة الإسلام و زين الدين جعفر الزاهدي أعلى الله مقامه والسيد ابراهيم العلوي الخوئي أعلى الله مقامه والسيد كاظم مرعشي أعلى الله مقامه
وهاذين المرجعين العظيمين قد اجازوا اجازة اجتهاد لميرزا عبدالله الإحقاقي دامت بركاته
*وإن كنتم لا تعترفون في اجتهاده فلا يهمنا رأيكم ما يهمنا رأي مراجعنا العظام فيه فميرزا عبدالله مجتهد بإجازة مرجعين عظيمين*
فقد قلت يا شيخ مكي
*كل شخص حسب اعتقاده*
فلا يهمنا رأيكم لأن اصلا لا نرى ما تقولونه الا مزاعم واهية محاولة في تقسيط كما فعل اسلافكم في زمن هذه المدرسة..
والان نرجع إلى الأشكالات التي قد قلتها يا مكي والذي أصغر شخص من مقلدي الميرزا الإحقاقي يجاوب عليها
اولا : مفهوم ما قلت ان من هو هذا المجتهد الذي من جماعتكم قد ارجعكم لميرزا عبدالرسول…
فنقول ان من ارجعنا إلى ميرزا عبدالرسول هو نفسه ميرزا عبدالرسول اعلى الله مقامه
مسـألة 29. *إن لم يجد المكلف مجتهداً حياً جامعاً للشرائط* ، وعجز عن تحصيل درجة الاجتهاد عمل بالاحتياط . وإن لم يتمكن من العمل بالاحتياط عمل بالمشهور والأشهر . وإن شق عليه ولم يقدر على المشهور والأشهر يُقلد مجتهداً من الأموات، *والأحوط البقاء على تقليد مرجعه الراحل*
من كتاب أحكام الشريعة لخادم الشريعة الغراء آية الله المعظم المولى الميرزا عبدالرسول الحائري الإحقاقي أعلى الله مقامه
فنحن لا نرى ولا مرجع حتى السيستاني تتوفر الشروط للمرجع ورجعنا لتقليد خادم الشريعة بفتواه
فعلم وتيقن وقنع ولا تراوغ
ثانيا : في مفهوم كلامك قد قلت ما هي شروط التقليد للميرزا عبدالرسول الموجودة في الرسالة العملية…
فنقول انت ارسلت مقطع لسماحة الشيخ راضي يقول سوف نقول ما هي الشروط و انت اقتطعت الشريط فكيف تسأل و الشيخ راضي يقول سوف نتكلم عن هذه الشروط وتأتي على المنبر وتسأل؟!
هل لديك كتاب أحكام الشريعة؟ ان لم تكن موجودة لديك ابحث عنها في الانترنت فأنت من تسأل ويجب عليك أن تبحث وتقرأ الكتاب فلست بصدد تعليم صعوبات التعلم.
ثالثا : في مفهوم ما قلت من الذي قام بالفتوى في التقليد الميت من البالغين الذين لم يدركوا ميرزا عبدالرسول.
فنقول لك ان ميرزا عبدالله الإحقاقي حفظه الله ورعاه هو مجتهد مطلق مجاز من علماء عظام مثل الميرزا حسن. ميرزا عبدالرسول اعلى الله مقامها وهي تكفينا عن مراجع النجف
وهو من ارجعهم لتقليد والده.
ومثل ما قلت انت
*كل شخص حسب اعتقاده*
ولكن نصيحة ان كان هذا الشيخ المكي الذي يتكلم في المنابر فأقول لمشايختنا وعلمائنا لا تضيعوا وقتكم في شخص غير مطلع وليس له وزن علمي في حكمة محمد وآل محمد
أن كان شخص بسيط من عوام الناس يرد عليه
وان الأسئلة التي سألها اي طفل يجاوب عليه… وهل هذا البحث العلمي الذي تدرسونه في النجف؟!
نصيحه لله امسح المقطع لا تفشل عمرك 😚😆☺😊
https://youtu.be/PQxnoMo0H34
*بعد ماذا يا شيخ؟!*
أولاً: يجب عليك أن تعتذر مما صدر منك سابقاً من تهجم واساءات وافتراءات إن كنت صادقا في دعوتك للنقاش العلمي.
ثانياً: لم يطلب منك أحد تقييم علمية أو أهلية جناب المولى الميرزا عبدالله الحائري الاحقاقي وهذا لا يدخل ضمن تكليفك الشرعي وليس من اختصاصك ولست أهلا لذلك.
ثالثاً: النقاش العلمي لا يتم على أنقاض حملات مسعورة مليئة بالتخرصات والأخلاق البعيدة كل البعد عن أخلاقيات أهل العلم والإيمان ضد جناب المولى واتباع المدرسة الأوحدية الأصيلة والتي تنبيء عن جهل مطبق أو أحقاد دفينة.
رابعاً: إذا كنت حريصا كل هذا الحرص ولديك الكفاءة العلمية فتكليفك الشرعي يوجب عليك الجلوس فقط مع من تعتقد بأهليته للمرجعية والأعلمية لتتحقق من ذلك وتبريء ذمتك وذمم اتباعك ومريديك.
خامساً: هذه السلسلة المتلاحقة من الخطابات المضطربة والمتشنجة وإن اصطبغ آخرها بالهدوء وشيء من العقلانية ليس من ورائها إلا إشعال الفتن والضغائن بين المؤمنين ولا يمكن أن تثبت حقا أو تنفي باطلا إن صح التعبير.
سادسا: نقولها بكل تواضع ووضوح… نحن نجل ونحترم كل مراجعنا وعلمائنا العاملين ولا نقبل الإساءة لهم أو الطعن في اهليتهم ونحترم ونقدر كل المؤمنين والموالين بمختلف توجهاتهم ولكننا في نفس الوقت نعتز ونفتخر بتمسكنا بهذه المدرسة العقائدية وعلمائها ورموزها ولا نقبل التعرض لأحد منهم بالإساءة أو التسقيط من أي شخص كان.
هذه وجهة نظر شخصية حول هذا المقطع المتداول فإن أصبت فيما قلته فمن الله وإن أخطأت فمن نفسي وأسأل الله لي ولكم في هذه الليلة المباركة غفران الذنوب وستر العيوب وصلى الله على محمد وآل محمد الطيبين الطاهرين.
منقول
إذا كان كلام الشيخ علي المكي بحق الميرزا عبدالله الحائري الاحقاقي معقول ومقبول ومنطقي فإن هذا الكلام يجري كذلك على السيد علي السيستاني فلازم ينفك الحجر عن السيد السيستاني وتستطيع الناس سؤاله والكلام معاه والاستماع إلى خطبه الأن بالكاد وبعد جهد جهيد تسلم عليه
ما الذي اثبت اجتهاد واعلمية السيد السيستاني وليس لديه غير الرسالة العملية ولم نسمع له خطبة واحدة
تقول في خطابك
كيف تحكم عليه وانت لم تراه ولم تجلس معاه ولا حتى مره واحدة كيف تحكم عليه
تقول انت جاي تنفي الإجتهاد ونفي الاجتهاد لا يحتاج إلى دليل لأن دليله مع وهو اصل العدم
اقول لك
هذا البيت بيت تقليد واجتهاد ومرجعية من أكثر من قرنين من الزمان فكلامك هذا لا ينطبق عليه فعندما يدعي الميرزا عبدالله الاجتهاد لا نستبعد عليه الاجتهاد لأن هذا البيت بيت علم وفضل
يقولون في الامثال ولد العالم نص عالم
لا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم
نحن الشباب الواعين فهمنا من كلام الشيخ علي المكي أن يكون الميرزا عبدالله حاضرا ومتواجدا في الأندية العلمية لكي يظهر علمه ويحاجج من يتهمه بعدم اجتهاده , حقا طلب معقول ومنطقي لكي نقطع الشك باليقين وإلا الناس سوف يكونون في حيرة من أمرهم
يا علي المكي
أنت بأي صفة تتكلم
الذي يتكلم بإسمه هو المجتهد
أنت ليس مجتهد ولذلك لا يحق لك أن تتكلم بإسمك وتطلب هذا الطلب
الغير مجتهد إذا تكلم يتكلم بإسم المرجعية التي يمثلها أو التي يتكلم بإسمها
كل من سمع كلامك يتعجبوا يقولوا بإي حق يقول هذا الكلام أو يطلب هذا الطلب
يا شيخ راضي السلمان جب لنه الميرزا عبدالله نختبره
في واحد عاقل يقول هذا الكلام أو يطلب هذا الطلب
الذين حرضوك على الكلام خدعوك خلوك في وجه المدفع وهم هربوا
لا تتوقع رد من مرجعية الاحقاقي لأن إذا ردوا عليك اعطوك قيمة وأنت ما تستاهل